1.  Приговором Одинцовского городского суда от 26.11.2009 года  Г. признан виновным в том, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.  

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7.09.2009 г. примерно в 00 час. 20 мин.  Г., проезжая на автомобиле «FORD FOCUS» мимо ТЦ «Три Кита», не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ. Имея корыстный умысел на сокрытие истинных обстоятельств произошедшего административного правонарушения, Г. решил заявить о хищении у него автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, с целью избежать ответственности  за совершенное им административное правонарушение, Г. обратился в милицию с заявлением о хищении своего автомобиля. Заявление Г. было зарегистрировано в установленном законом порядке, по которому в порядке ст. 144 УПК РФ проведена проверка, в ходе которой установлено, что Г. сообщил заведомо ложные сведения о совершенном преступлении.

Г. осужден к условной мере наказания. Дело находилось в производстве судьи Бобкова Г.А.  

2. Приговором Одинцовского городского суда от 24 ноября 2009 года Б. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

2.08.2009 г. примерно в 20 час. 00 мин. Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина, расположенного по адресу: пос. Горки-10 Одинцовского района, в результате внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Л. удар кулаком в область лица, от которого тот упал на землю. Затем Б. нанес Л. удар бутылкой по голове, после чего нанес не менее четырех ударов ногами в область лица, тем самым причинив Л. тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть потерпевшего.

      Б. осужден к реальному лишению свободы. Дело находилось в производстве судьи Бобкова Г.А.  

3. Приговором Одинцовского городского суда от 25 ноября 2009 года К. признан виновным в том, что совершил  мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2008 года К., узнав о том, что П. продает автомобиль своего отца марки «ВАЗ-21063» решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в тот же день К. сообщил П., что приобретает автомобиль за 30000 рублей с рассрочкой на 6 месяцев, введя того в заблуждение. 26 ноября 2008 года К. написал расписку о выполнении оговоренных условий, а П. передал ему автомобиль. Получив указанное имущество, К.  обратил его в личное пользование, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.  

К. осужден к условной мере наказания. Дело находилось в производстве судьи Кузьмина Н.В.