В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что данное предписание не основано на законе, поскольку возлагает на заявителя обязанности, не предусмотренные законом. Заявитель не был надлежащим образом уведомлен  о проведении проверки. Заявителю предписано провести мероприятия  по доведению уровня шума на участке автодороги М-1 «Беларусь» в жилых помещениях в с. Сидоровское Одинцовского района, что не предусмотрено проектом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области в удовлетворении заявления Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о признании Предписания Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области незаконным и его отмене, признании действий по выдаче Предписания незаконными – отказано.