Осенью 2014 г., Саидов, работая по устной договоренности с Д. разнорабочим на принадлежащем последней участке, расположенном в Одинцовском районе, обладая доступом к находящимся на участке домам, действуя из корыстной заинтересованности, вступил со своим знакомым Ахмедовым в преступный сговор, направленный на совершение хищения предметов, имеющих особую художественную и культурную ценность, находящихся в одном из домов на вышеуказанном участке. При этом Саидов и Ахмедов распределили между собой преступные роли, согласно которым Саидов, обладая информацией о времени прибытия на участок и убытия с него Д. и управляющего участком О., а также обладая доступом к дому, в котором проживала Д. и где находились предметы, имеющие особую художественную и культурную ценность – несколько картин, должен был предоставить  Ахмедову доступ к указанным картинам и сообщить о времени совершения преступления, а именно периоде, когда на участке никого из посторонних лиц не будет. В свою очередь Ахмедов должен был организовать вывоз похищенных предметов с территории участка и реализовать их, в последующем, поделив вырученные денежные средства с Саидовым. Реализуя задуманное, Ахмедов по приглашению Саидова прибыл на вышеуказанный участок и остался ночевать, после чего, Саидов передал Ахмедову ключи от дома, в котором находились предметы, имеющие особую художественную и культурную ценность – несколько картин, после чего покинул территорию участка. В то же время, Ахмедов, воспользовавшись переданными ему ключами, проник в дом на вышеуказанном участке, откуда с первого этажа, в отсутствие свидетелей и очевидцев, тайно похитил принадлежащую Д. картину, стоимостью 223 200 рублей, которая, согласно заключению эксперта, является подлинной, обладает особой, культурной и художественной ценностью, после чего, действуя согласованно с Саидовым, вывез ее с территории дома, в последующем распорядившись ей по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, спустя несколько дней, Ахмедов вновь по приглашению Саидова прибыл на участок по вышеуказанному адресу и остался ночевать, после чего,  Саидов и Ахмедов, действуя совместно и согласованно, с целью сокрытия следов совершенного ими преступления, разбили окно подвального помещения вышеуказанного дома для инсценировки совершенного хищения неизвестными лицами, после чего Ахмедов, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, находясь в вышеуказанном доме, со стен тайно похитил, принадлежащие Д. картину, стоимостью 195 000 рублей, картину стоимостью 100 000 рублей, картину, стоимостью 600 000 рублей, которые, согласно заключению искусствоведческой экспертизы, являются подлинными и оригинальными произведениями указанных в подписях на картинах авторов, которые обладают особой культурной и художественной ценностью, после чего, действуя согласованно с Саидовым, вывез их с территории дома, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Саидов и Ахмедов причинили Д. материальный ущерб на общую сумму 1 118 200 рублей.

Также, Саидов, работая по устной договоренности с Д. разнорабочим на принадлежащем последней участке, расположенном в Одинцовском районе, обладая доступом к находящимся на участке домам, действуя из корыстной заинтересованности, вступил в преступный сговор со своим знакомым Ахмедовым, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в одном из домов на вышеуказанном участке, для чего распределили между собой преступные роли, согласно которым Саидов, обладая информацией о времени прибытия на участок и убытия с него Д. и управляющего участком О., а также обладая доступом к дому, в котором проживала Д., и где находилось имущество последней, должен был предоставить Ахмедову доступ к указанному имуществу и сообщить о времени совершения преступления, а именно периоде, когда на участке никого из посторонних лиц не будет. В свою очередь Ахмедов должен был организовать вывоз похищенного имущества с территории участка и реализовать его, в последующем, поделив вырученные денежные средства с Саидовым. Реализуя задуманное, Ахмедов по приглашению Саидова прибыл на вышеуказанный участок и остался ночевать, после чего, Саидов и Ахмедов, обладая доступом к данному дому, проникли в него и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили принадлежащий Д. телевизор, стоимостью 15 000 рублей, после чего Ахмедов, действуя согласованно с Саидовым, вывез похищенный телевизор с территории дома, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего Д. был причинен значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Приговором Одинцовского городского суда  Московской области Ислам Ахмедов и  Джумабег Саидов признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.164, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Ахмедову назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст.164 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. Путем частичного сложения наказаний, окончательно Ахмедову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Джумабегу Саидову назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст.164 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы; по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы. Путем частичного сложения наказаний, окончательно Саидову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.