Ю. Егорова, действующая также в интересах несовершеннолетнего, обратилась в суд с иском к Российской Академии Наук о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования истец мотивирует тем, что спорная квартира представлена по договору найма, без проведения отделочных работ. Истцом своими силами и за свой счет был произведен капитальный ремонт с выполнением неотделимых улучшений жилого помещения. Истец не принимал ранее участия в приватизации. Обращался к ответчику по поводу передачи ему жилого помещения в собственность, ему было отказано. Отказ ответчика в передаче квартиры истец считает необоснованным, в связи с чем обратился в суд.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за Российской академией наук зарегистрировано право оперативного управления на данную квартиру.

Указанное жилое помещение предоставлено истцу на основании договора найма жилого помещения на период работы в подведомственных научных учреждениях РАН и Российской академии наук,  на срок 5 лет с апреля 2012 г. по апрель 2017 г. с правом проживания в указанном жилом помещении.

Истцу квартира предоставлялась в рамках реализации ФЦП «Жилище», в связи с получением квартиры истец был снят с очереди на улучшение жилищных условий.

Истец и несовершеннолетний сын истца зарегистрированы в спорном жилом помещении с февраля 2014 года.

Истец обращался к ответчику по поводу передачи спорной квартиры ему в собственность в порядке приватизации, в чем ему было отказано в связи с предоставлением квартиры в пользование сроком на 5 лет.

Как установлено судом, истец состоял в на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Спорная квартира была предоставлена ему по договору найма в связи с трудовыми отношениями в научных учреждениях РАН, на срок 5 лет, а не по договору социального найма. Договор найма не оспорен.

В материалах дела не имеется сведений о том, что принималось решение о предоставлении жилого помещения истцу на условиях социального найма. Кроме того, спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях найма во временное возмездное пользование сроком на 5 лет, в связи с чем, жилым помещением, предоставленным на условиях социального найма не является, поскольку в силу п. 2 ст. 60 ЖК РФ срок действия договора социального найма не устанавливается.

Решением Одинцовского городского суда Московской области исковые требования Юлии Егоровой, действующей также в интересах несовершеннолетнего, к Российской Академии Наук о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставлены без  удовлетворения.